Un monde à part [AZ]

par AZ » Jeudi 17 Juillet 2008 0:08

Bonjour, bonsoir,

Voici donc quelques premiers échantillons de mes débuts dans ce monde du tout petit...

Amicalement,

Phil

1.

2.

3.

par **cyrille777** » Jeudi 17 Juillet 2008 0:19

cyrille777

Pour une meilleure lisibilité, merci de numéroter les photos publiées sur le forum. Ainsi les membres pourront plus facilement te les commenter.
Tu peux éditer tes anciens messages pour numéroter tes clichés en utilisant le bouton "Editer" qui se trouve en haut à droite du message. Par avance, merci. :wink:

Je reste à ta disposition pour toutes questions.
L'équipe de modération.

par **Ytsh** » Jeudi 17 Juillet 2008 11:47

salut, c'est mon écran pourri ou bien il ya une forte accentuation! sur la 1 drole de couleur d'arrière plan

par AZ » Jeudi 17 Juillet 2008 17:08

Désolé, mais ton écran doit être pas mal pourri...

C'est clair que des fois on se laisse méchamment aller lors du développement des NEF, mais j'ai vérifié mon original et j'ai juste apporté un peu plus de luminosité.

par **Ytsh** » Jeudi 17 Juillet 2008 17:25

flash peut etre ?
Perso (mais c'est perso) j'aime pas le flash en macro..
sur la 2 la map n'est pas bien faite sur l'oeuil et la 3 , la plongée écrase un peu l'araignée , ce serait plus joli d'un plus bas

par AZ » Jeudi 17 Juillet 2008 19:14

Ok, merci pour vos commentaires.

En effet, flash du boîtier avec diffuseur maison pour la première. La lumière était capricieuse et il fallait une vitesse acceptable...

Absolument d'accord pour l'oeil de la deuxième. Je savais, mais on dira que je l'ai mise pour les antennes et un peu le flou aquarellé...

Pour la 3ème, l'effet de plongée était un peu voulu à la base pour mettre en évidence la position de l'animal tout au coeur du creux de la feuille.

Mais c'est vrai que les araignées sont un sujet à part dans la macro animale, notamment pour la mise au point de rigueur sur les yeux qui sont souvent bien petits en regard du reste de l'arachnide.

Et puis j'ai volontairement pas mis les meilleures techniquement pour commencer :mrgreen:

D'autres vont suivre.

par AZ » Jeudi 17 Juillet 2008 19:36

Extraits d'une récente ballade en montagne, qui à défaut de champignons, m'a offert d'autres belles choses avec l'unique objectif emporté, à savoir le 105mm 2.8 macro.
Dans l'ordre du plus grand au plus petit : Une syrphe, une orchidée et le coeur d'une anémone encore en plein rafraichissement de rosée.
Pour la détermination naturaliste exacte, j'attends l'hiver !

4.

5.

6.

par **Ytsh** » Vendredi 18 Juillet 2008 0:01

4, c'est frais bien cadré, j'aime bien
5 cadrage malheureux a mes yeux de débutant macroteux
6 sympathiquement rafraichissant , personnellement j'aurais ouvert le diaph au max, et focaliser sur une seule goutte pour noyer les autres dans le flou, mais c'est affaire de gout :wink:

par AZ » Samedi 19 Juillet 2008 23:54

Ytsh a écrit:
5 cadrage malheureux a mes yeux de débutant macroteux
6 sympathiquement rafraichissant , personnellement j'aurais ouvert le diaph au max, et focaliser sur une seule goutte pour noyer les autres dans le flou, mais c'est affaire de gout

Hello,

Merci pour tous vos commentaires enrichissants.

Pour la 5, j'ai provoqué et tu as réagi !

Il s'agit en fait d'un recadrage de la 5bis ci-dessous afin de mettre en évidence les détails d'une infloraison, si c'est comme ça que l'on appelle ça...
Je me suis souvent posé la question du cadrage pour ce point de vue, et jusqu'à ce jour n'ai pas trouvé vraiment d'autre idée que celle-ci, ou alors de tout découper la fleur...

5.bis

Bon, ben quoique le vertical aurait peut-être été plus élégant...

5.ter

Dernière solution, ouvrir un maximum et essayer d'isoler la netteté sur une seule infloraison, mais le fond risque de noyer la zone nette, vu que ça risque dêtre de la même couleur...

Sinon, pour la 6, j'étais à main levée, mais néanmoins équipé du VR. Du coup j'aurais pu effectivement diaphragmer encore un bout jusqu'à la limite. Mais je me méfie du bougé sur ces sujets minuscules, alors je garde quelque marge.

Voilà.

D'autres séries suivront, histoire de vous garder accrochés et gagner en popularité

par AZ » Dimanche 20 Juillet 2008 0:02

En restant dans les fleurs, une "abstraction" de la même ballade alpestre.

7.

par **Ytsh** » Dimanche 20 Juillet 2008 0:28

je prefere la 5 bis, la pdc de la 5 ter ne me va pas
la 7 me semble trop pret pour le coup

par AZ » Dimanche 20 Juillet 2008 23:57

Pour continuer avec un peu de naturalisme, une syrphe (Scaeva pyrastri) sauf erreur...

Pas que la photo soit magnifique, au contraire même, mais juste pour souligner la qualité de la netteté que j'ai eu la chance de saisir sur les yeux.
Ainsi qu'au passage, en comparant le format original et le recadrage, on peut se rendre compte une fois de plus de la qualité de ce 105mm F2.8 Micro de Nikon !

8.

8bis.

par **Ytsh** » Lundi 21 Juillet 2008 10:21

Comme toi, je salue la performance, pas de l'objectif mais la tienne, je sais la difficulté même avec le meilleur objectif du monde de chopper la map parfaite, bien fait! Il ne te reste plus qu'a utiliser cette technique selon tes gouts, et si ce n'est pas déjà fait a explorer les fils de quelques collègues macroteux qui sont de bons exemples de ce que la rigueur de la macro permet cependant d'obtenir dans le domaine de l'art photgraphique

par **David** » Lundi 21 Juillet 2008 11:13

La 4 pour moi est la meilleure compo, je confirme que la premiere est tres saturee

par AZ » Mardi 22 Juillet 2008 21:11

Retournons un peu à ce printemps avec quelque chose d'un peu différent et osé, du moins pour la joncquille...
La 10 est une hépatique.

Un peu de lumière dans le nord ne sera pas de trop je crois, car d'après mes dernières infos, il ne fait pas bien chaud ces jours là-haut...

Attention, je n'ai rien contre les gens du nord...

9.

10.

Sujet: Un monde à part [AZ]