un peu decu par la sublimation thermique

par **karbelmusic** » Jeudi 06 Avril 2006 20:30

je viens d'acheter la samsung spp 2040 reputée por effectuer d'exellents tirages en 10*15 et je suis un peu decu par les resultats.
j'ai effectué 3 tirages et sur les 3 des taches blanches dues ax poussieres qui se deposent sur la feuille lors de l'impresssion :twisted:

et l'on peut voir des lignes horizontales sur la photo
donc premiers essais bof bof

par **Laury** » Jeudi 06 Avril 2006 20:34

J'hesitais aussi à entre prendre une (canon) mais les résultats ne m'ont pas convaincu. Je prefere envoyer les fotos direct au labo. Celui que j'ai trouvé (se trouve à Stockholm) est excellent(Crimson).

par **chuchao2000** » Mercredi 07 Mars 2007 10:23

Hello,

J'ai acheté il y a quelques mois une imprimante à sublimation 10x15 Canon Selphy CP720.

J'étais plutot satisfait de la qualité d'impression avec les fichiers jpeg issus de mon D50, une bonne reproduction des couleurs et contrastes...

Tout cela se passait bien avant que je me mette à shooter en RAW et post-traitemer mes clichés avec Bibble et autres softs qui tournent sous Linux.
A l'écran impeccable, de beaux détails et une finesse de traitement du RAW à laquelle je suis devenu accroc !

Parcontre à l'impression, je n'arrive pas à avoir une bonne qualité sur les photos qui ont des zones sombres avec des détails, on perd carrément tous les détails et la zone sombre devient quasi noire ! (je pense surtout à des photos d'intérieur sans flash au 50mm 1.4)
Sur les photos en extérieur où le sujet regorge de lumière, aucun problème, c'est relativement bon.

Je pensais avoir un soucis avec la conversion NEF vers JPEG (espaces de couleurs, etc...) mais finalement après plusieurs tests sur linux, windows ou mac, (Bibble, ufraw, rawsooter, aperture, iphoto) j'arrive au même résultat. J'ai même testé chez un ami sur un mac (aperture) et sur son imprimante un peu mieux que la mienne (une Samsung SPP-2040), même résultat : les photos sortent relativement sombres.

Finalement en imprimant les mêmes photos en JPEG issues de l'appareil, même constat, j'en déduis donc que ce n'est pas un problème de conversion NEF -> JPEG mais bien de qualité !

Voici mes intérrogations :

Est-ce que ces imprimantes d'entrée de gamme ne sont pas capables de faire mieux ?
Y'aurait-il un paramètre que j'aurais complètement loupé ???

PS : visuellement j'ai essayé sur plusieurs écrans TFT (non-calibrés) de portables ou station, le résultat visuel est bon et finalement et peut être est-ce la solution, je n'ai pas de profil ICC pour mon imprimante...

par **lviatour** » Mercredi 07 Mars 2007 10:35

chuchao2000 a écrit:PS : visuellement j'ai essayé sur plusieurs écrans TFT (non-calibrés) de portables ou station, le résultat visuel est bon et finalement et peut être est-ce la solution, je n'ai pas de profil ICC pour mon imprimante...

Le procédé de sublimation est de passer un point chaud de matière solide à gazeux, ce procédé génère un flou qui dans certains cas est positif (dégradés) dans d'autres cas négatif (les fins détails).

J'ai abandonné l'impression par sublimation pour cela et aussi pour la résistance dans le temps des impressions. J'ai lu ici que certaines imprimantes à sublimations ont évolué depuis. Mais je ne suis pas convaincu. Seul les tirages par labo me donnes satisfaction. Et finalement c'est pas plus cher! C'est juste que c'est pas immédiat.

par **odellicour** » Mercredi 07 Mars 2007 11:05

Je dispose moi aussi de la 2040 et c'est une excellente imprimante ... après callibration colorimétrique.
C'est le jour et la nuit.
Le profil ICC de l'imprimante corrige cet aspect trop sombre et les photos sont bien plus naturelles après.
Cependant, l'espace colorimétrique de la 2040 est limité. Certaines nuances ne peuvent tout simplement pas etre reproduites. Pour les photos de jour, elles sont sublimes. Mais les photos au flash ou prises dans des conditions de lumiere moyennes sont bof bof. Transition entre les teintes décevantes.

Normalement une jet d'encre devrait pouvoir faire encore mieux. Mais j'apprécie bcp le rendu brillant, comme les pros. Dans m'ensemble c'est une bonne petite imprimante et bien calibrée, elle rend mieux que certains imprimeurs en ligne auquels j'ai fait appel.

par **odellicour** » Mercredi 07 Mars 2007 11:06

Pour ce qui est de la durée dans le temps, grace à la couche de vernis appliquée, les imprimantes à sublimation l'emporte haut la main par rapport aux jets d'encre.

par **stephh** » Mercredi 07 Mars 2007 11:11

odellicour, tu as trouvé où le profil ICC, ou plutot ca se passe comment, j'ai aussi cette imprimante, et les résultats pourraient etre un peu plus fidèles des fois il me semble.

karbelmusic, j'ai aussi de temps en temps des taches sur mes tirages, mais c'est très rare.

par **chuchao2000** » Mercredi 07 Mars 2007 11:34

odellicour a écrit:Je dispose moi aussi de la 2040 et c'est une excellente imprimante ... après callibration colorimétrique.
C'est le jour et la nuit.
Le profil ICC de l'imprimante corrige cet aspect trop sombre et les photos sont bien plus naturelles après.
Cependant, l'espace colorimétrique de la 2040 est limité. Certaines nuances ne peuvent tout simplement pas etre reproduites. Pour les photos de jour, elles sont sublimes. Mais les photos au flash ou prises dans des conditions de lumiere moyennes sont bof bof. Transition entre les teintes décevantes.

Je rejoins Stephh sur sa question...

Comment as-tu fait ton profil ICC ???

J'ai lu sur un autre topic que c'était faisable et qu'il y avait un site qui proposait une calibration issue du tirage d'une palette couleur puis envoi postal de l'impression et ensuite le store est capable de produire un profil ICC perso de l'imprimante... le tout pour 40€ il me semble

Y'a-t-il la possibilité de faire son propre profil ICC soi-même ???

Merci bien pour vos réactions, ça me conforte de savoir que je ne suis pas le seul à faire ces constats !

par **stephh** » Jeudi 13 Décembre 2007 18:37

bon, je crois que ma SPP-2040 est en train de rendre l'âme,
l'imprimante n'arrive plus à charger les feuilles toute seule, je dois " l'accompagner ", et j'ai plein de taches sur les photos

pour les taches, c'est le ruban ou le papier qui est sale/poussiéreux ?

par **Luc 95** » Dimanche 23 Décembre 2007 8:25

chuchao2000,
Je possède la Canon Selphy510, la tout bas de gamme .
Elle me fait des clichés merveilleux et corrige automatiquement l'éclairage faiblard du D70.
Il est vrai qu'elle est très sensible à la poussière et j'ai dû la mettre dans une mallette étanche en alu que je n'ouvre que le temps du tirage.
La cartouche d'origine n'est pas terrible, il faut travailler avec une cartouche neuve.
J'ai perdu accidentellement le fichier RAW de mon shop CS. Je l'ai d'abord remplacé par le fichier RAW du shop7 mais il y a une forte dominante bleue. J'ai essayé celui du shop 6 qui marche à merveille donc je ne touche plus à rien.

Cordialement. Luc 95

Sujet: un peu decu par la sublimation thermique