Georges 51 a écrit:Je pense malgré tout qu'une procédure juridique "avec avocat" va coûter bonbon... car eux, avant de dire bonjour commencent par demander une provision
Non, rassure toi, je passe par ma protection juridique, bien que ce ne soient pas des rapides...
J'espère que cela pourra bouger dès que j'aurais la certitude du problème !
Je compte bien, si j'envoie le tout à Nikon France, me baser sur leur analyse technique comme pièce à charge et demander soit un remboursement intégral et renvoi du matos à l'envoyeur, soit une réparation à ses frais !
Maintenant, reste à savoir ce qui est faisaible légalement (mais je paye ma protection juridique pour ça !), car souvent, la loi est finalement du côté des crapules...
Georges 51 a écrit:Par contre, ce qui serait pas mal, ça serait d'indiquer le patronyme de cet énergumène afin de l'empêcher de recommencer (en choisissant bien les termes)
Crois moi, s'il n'y avait la nétiquette et surtout l'aspect juridique (diffamation ! eh oui, même les escrocs peuvent exciper de ce droit...), il y a belle lurette que je l'aurais fait !
J'ai préféré jouer le respect et ai simplement averti les modérateurs qui en ont pris bonne note !
Ils ne peuvent hélas pas faire grand chose, et je l'ai comprend...
La seule chose que je dirai c'est qu'il est breton et aime la mer au plus haut degré, avec cela je ne cite pas de noms mais les plus perspicaces trouveront !
Le plus important reste que les admins et moderateurs puissent lui transmettre le message et le bannir lorsqu'il fera son retour sur le forum (il smble se faire très rare depuis quelques semaines pour cause de déménagement et divorce je crois, sur ce forum et un autre des passionnés Nikon d'après mon enquête), mais je pense qu'il changera sûrement de pseudo d'ici là...
Georges 51 a écrit:Pour contrôler la charge, effectivement, ce n'est pas simple. Il faut savoir que la valeur nominale est 7,2 v. que la valeur à pleine charge est de 8,2 v (je sors de charger l'une des miennes) que les valeurs aux quatre trous de la prise en ayant le détrompeur en bas (tu mets une petite aiguille dans un des trous pour tester le voltage et tu prends le positif sur le contact doré) en haut à gauche tu as - 3,3 v, en haut à droite tu as - 8,2 v, en bas à gauche + 8,2 v (en prenant cette fois le négatif sur le contact doré) et enfin en bas à droite - 7,7 v. Tout ceci pour information ; car si tu n'est pas familier de ces manipulations, il vaut mieux de ne pas y mettre les doigts.
Nous avons fait cette constatation en effet (je ne suis pas électronicien, mais mon père est un ancien électricien à la retraite, il connait donc tout cela, et comme il est bricoleur, il a trouvé une astuce, mais hélas, aussi bricolo qu'il soit, il ne peut rien dans le cas précis pour m'aider à son grand regret...).
On a remis une énième fois l'une des anciennes batteries en charge, elle est très certainement chargée à bloc (et cela ne prend que 5 ou 10 mn pour que le voyant vert s'allume sur le chargeur !), car on voit bien maintenant le pictogramme de charge maxi au premier démarrage du D1X, mais après avoir pris 3 ou 4 photos ou avoir simplement éteint l'appareil, la charge reflétée par le pictogramme (mais je pense que la charge réelle doit être correcte !) tombe à zéro et impossible de prendre d'autres photos !
Georges 51 a écrit: Quant à "envoyer" un jet de produit antioxydant... il vaut mieux être prudent et nettoyer les contacts avec un coton tige "rallongé" sur lequel tu auras mis du produit... On ne sait jamais où le surplus peut aller se nicher.
Pas de soucis, on a fait plus light la seconde fois, avec du coton tige en effet, mais hélas on est revenu à la situation indiquée plus haut !
Joundi, je t'envoie un MP si tu es effectivement pas trop loin de chez moi ! ;-)
Cela m'arrangerait plutôt que de payer encore un envoi en LRAR à Nikon France de tout le matos dans un premier temps...
Bien amicalement,
Phil.
Bien cordialement
