Modérateur: Modérateurs
marc c. a écrit:Bonjour,
Je serais plus nuancé dans cette conclusion....
J'ai eu mon attention attirée sur le sujet par un article paru dans le dernier C.I., pages 134 et 135 (sachant bien que C.I. n'a pas le monopole de la vérité...).
Il y a des raisons techniques et commerciales à cette migration vers les SD:
- Les cartes sont plus petites, important pour miniaturiser un appareil ou utiliser la place récupérée dans un plus gros.
- Elles ont moins de contacts, qui sont plus gros et ne posent généralement pas de problèmes. Comparé aux Compact Flash, sur ce point il n'y a pas..photo...
- Elles possèdent une protection écriture physique, avec un petit curseur mobile, très pratique pour éviter les erreurs.
- Elles sont les plus vendues, donc en stock dans beaucoup d'endroits et moins chères.
Quand à la stratégie de migration des constructeurs, je serais très prudent.
Mais on peut remarquer que "le challenger de Nikon" à équipé son dernier modèle pro de slots Compact Flash ET SD...
Dès lors, et en ce qui me concerne, je préfère me poser la question, et si c'est possible, aller dans le sens de l'histoire qui va dans le sens de l'abandon à terme de la Compact Flash, et de mon porte monnaie...
Cordialement
Vaxl a écrit:La compact flash est un format professionel, la SD est orientée grand publique.
l'huile de vidange d'une laguna avec celle d'une ferrari...Vaxl a écrit:Dire que la CF va etre remplacé par la SD car le D60 est en SD, c'est comparer
Vaxl a écrit:Regarde le D300 et le D3 qui viennent de sortir ils sont en compact flash...
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle
Boitier 1: - Nikon D300
Boitier 2: - Nikon Df
Boitier 3: - Nikon D50
Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF
Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro
Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF
Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR
Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Flash 1: - Nikon SB-600
Lesfilmu a écrit:Donc, oui, à terme, la SD remplacera la CF... aucun doute là-dessus
laurentf a écrit:Puis je me permettre ? Avec un boitier nu à 1600 euros, les 30 euros de difference entre une CF et une SD sont il VRAIMENT un probleme ?
Lesfilmu a écrit:Vaxl a écrit:La compact flash est un format professionel, la SD est orientée grand publique.
C'est parfaitement faux.
Lesfilmu a écrit:La CF souffre de points faibles graves liés à sa connectique (les pins sont gragiles, peuvent se ordre ou s'enfoncer). La SD sur ce plan est très largement plus fiable, très largement.
Lesfilmu a écrit:La seule raison de son positionnement "pro" est celle exposée plus haut : elle est plus ancienne, les pros en ont beaucoup, on ne veut pas tout de suite les forcer à changer. Il faut aussi parler des capacités, ya encore 1 an, les CF offraient des capacités et perfs plus élevées.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui, et le CF seront toujours moins chères (maintenant) car plus petites, donc moins cher à fabriquer.
Lesfilmu a écrit:La SD se généralise plus vite en entrée de gamme, car continuité avec les compacts, ca a été dit, mais aussi compacité (on gagne de la place dans le boitier) et cout (le "bloc receveur" est plus petit et moins cher à fabriquer).
Donc, oui, à terme, la SD remplacera la CF... aucun doute là-dessus
Inscription: 08 Avr 2008
Localisation: Dans le sud-est
Boitier 1: - Nikon COOLPIX 7900
Boitier 2: - Nikon D70s
Boitier 3: - Nikon D300
Boitier 4: - Nikon D800
Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Objectif 2: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX
Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S
Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR
Objectif 6: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S
Flash 1: - Nikon SB-900
hepho84 a écrit:Des CF de 64 et 128 Go sont prévues
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité