pasta a écrit:Dans le contexte d'utilisation que je vous ai mentionné, sans compter les objectifs et n'oubliant pas que je ne veux pas passer toutes mes soirées à faire du post traitement, est-ce que je serais mieux d'y aller avec un D70s, un Canon 30D, un Fuji S3 ou un D200?
C'est quand meme tres large comme fourchette de prix donc difficile de repondre.
Un D200 + 17-55 f/2,8 coute 3 fois plus qu'un D70S + 18-70.
Avec un boitier bien configure pas de posttraitement necessaire.
pasta a écrit:Ça semble être les modèles qui ressortent. Mis à part le Canon qui est un intrus pour plusieurs, si on veut être honnête, il faut l'ajouter dans la liste.
Etant sur un site Nikon, tous les membres ont fait le choix de Nikon au detriment de Canon ou d'autre marque donc je doute que tu puisses obtenir ici beaucoup de recommendations concernant Canon.
pasta a écrit:Est-ce que le D70 et le Fuji sont suffisamment rapides pour du hockey? Je sais que c'est particulièrement difficile de photographier dans les arénas où la lumière est un peu déficiante pour un appreil photo.
Le D70S oui, Le D200 encore plus, Le Fuji je ne sais pas.
Par contre ton probleme sera plutot le choix et le prix des objectifs pour effectuer ce type de photos. Un zoom ouvrant a f/2,8 n'est pas donne. C'est un element a prendre en compte au moment du choix du boitier pour ne pas exploser le budget ou ne pas avoir les moyen d'acheter un objectif tenant la route.