Sujet: Vous commencez la photo (ou pas) ? Ca tombe bien, que dites-vous de ça ?

[Ytsh]

prochain challenge ... une journée ou un demi journée de photo... jeter tout , vraiment et n'en garder qu'une...

PS ma femme n'aime pas les longues focales mais elle n'aime pas non plus mes photos, surtout les portraits des momes, c'est pas net

ps: mais pourquoi ne m'a tu jamais posté ce lien ?

[AlexisN]

Je suis d'accord avec le postulat, ce sont les corollaires qui me "dérangent".

[kogaku]

Je suis d'accord avec le postulat, ce sont les corollaires qui me "dérangent".

Et ils sont là pour déranger, sinon, à quoi bon ?

[AlexisN]

Heu... là je ne te suis plus, désolé.

[Ytsh]

Corollaire 4 : Osez ne pas montrer ce qui n'est pas à 100%.

Soyez fiers de vos images avant de demander un avis. Soyez dur avec vous-même, imposez-vous un standard de qualité et essayez encore. Prenez des exemples connus et refaites encore et encore.
Ne vous contentez pas de l'à peu-près, tout le monde sait le faire.

La maîtrise passe par tellement d'étapes de remises en question qu'il me semble important de vivre avec, de faire avec le doute. Dans le doute, ne montrez pas.

Corollaire 5 : N'ayez aucune humilité, soyez fier d'oser porter votre regard sur ce qui vous entoure.

Quand votre coeur vous dit qu'une image est formidable, défendez là bec et ongles, car tout ce qui a été dit ci-dessus est vrai et faux à la fois.

ok, mais 3 questions:

1-il arrive de poster sans que la photo soit a 100%, parce que l'on y tient et que soit je veux communiquer cet instant qui bien qu'imparfaitement saisi , il est de ceux que je veux partager
Il arrive de poster une image parce que je sens que quelque chose cloche, mais que je n'arrive pas a savoir
2-mon 100% d'aujourd'hui ne sera pas (j'espère) celui de demain
3- 100% dès le début !!!


Par contre je croie dans le geste salutaire qui consiste a effacer, revenir, revoir, re-effacer, c'est frustant surtout quans cette fois j'atteins le 100%..........................................d'effacement, mais pour cela il faut etre tres honnete, et ce n'est pas toujours facile

[kogaku]

ok, mais 3 questions:

1-il arrive de poster sans que la photo soit a 100%, parce que l'on y tient et que soit je veux communiquer cet instant qui bien qu'imparfaitement saisi , il est de ceux que je veux partager
Il arrive de poster une image parce que je sens que quelque chose cloche, mais que je n'arrive pas a savoir
2-mon 100% d'aujourd'hui ne sera pas (j'espère) celui de demain
3- 100% dès le début !!!


Par contre je croie dans le geste salutaire qui consiste a effacer, revenir, revoir, re-effacer, c'est frustant surtout quans cette fois j'atteins le 100%..........................................d'effacement, mais pour cela il faut etre tres honnete, et ce n'est pas toujours facile

Pour toute réponse, ce partage de ma névrose : je ne poste pas pour partager, mais pour qu'on me renvoie quelque chose de positif. C'est très narcissique, orgueilleux et ego-centré. Mes postulats ne peuvent donc être compris que sous cet angle, en prenant en compte mon travers de base.

100% c'est l'absolu, on pourrait lire tout ça en se disant, ô toi, photographe, cherche l'absolu, et sois dur si tu ne t'en sens pas proche.

[Ytsh]

Pour toute réponse, ce partage de ma névrose : je ne poste pas pour partager, mais pour qu'on me renvoie quelque chose de positif. C'est très narcissique, orgueilleux et ego-centré. Mes postulats ne peuvent donc être compris que sous cet angle, en prenant en compte mon travers de base.

mince, une épidémie de névrose, et je croie que j'l'ai aussi attrapé... désolé , pas de vaccin

[AlexisN]

Ok jp.riant, mais tout le monde n'est pas dans cette logique.

[nokin14]

En tout cas il y a des choses a faire avec les focales fixes
Dans l'idée de concours on peut aussi voir par les exifs (si seulement les pix veulent bien les laisser) et organiser un concours 35mm mais en FF ou en DX ....

désolé les amis, de parler à nouveau de concours avec une focale fixe, mais si le thème est le 35mm (24*36) qui devient 24mm en DX, donc difficile de contrôler les exifs de chaque photo.

[jmer92]

Toujours partante pour cette sortie avec focale fixe. Règles à retenir : un 35 mm sur des FF et des 24 mm sur APS-C. Pour ce qui est des zoom, il suffit de se mettre un petit collant à la focale voulue ! Et voilà !
Maintenant, la discussion peut reprendre

[jp37]

Merci jp.riant pour ce fil, étant moi même un ancien de l'argentique j'ai la passion des fixes, ma résolution pour cette année 2009 est d'ailleurs de revoir une grande partie de mon parc optique pour ne garder que le 10-20!

A l'époque je n'avais que trois optiques en général, un 24, un 35 et un 85 ou 105.

Nous avons en projet pour cette année une sortie en fixe sur Bordeaux, par contre je pense qu'il est dur d'imposer une focale, c'est un choix personnel et par le fait le début du démarche et d'une approche tout aussi personnelle.

[Hades_L]

Je n'ai pas encore de matos photo, mais en fait, tout ce que je voudrais pour commencer c'est un bon petit boitier (d80 peut-être) et un 50mm vissé dessus.
A la limite je prendrais juste un zoom de base pour avoir un grand angle en cas de besoin (photo de famille toussah )

[kogaku]

Je n'ai pas encore de matos photo, mais en fait, tout ce que je voudrais pour commencer c'est un bon petit boitier (d80 peut-être) et un 50mm vissé dessus.
A la limite je prendrais juste un zoom de base pour avoir un grand angle en cas de besoin (photo de famille toussah )

Si je peux me permettre, si tu ne dois avoir qu'une optique sur ton D80, en DX, ne prend qu'un 24mm. J'ai gardé le mien pendant 2 ans comme seule optique sur mon D70 et ça a très bien fonctionné.

Le 35 (24 en DX) est une optique formidable plus plasse partout que le 50, et surtout qui met les personnages en scène dans les portraits.

Bref... bonnes photos...

[kogaku]

Postulat N°5 : le matériel fait tout, le photographe se contente de regarder.

Le matériel fait la différence. Arrêtons de croire le contraire et de se dire qu'un bon petit zoom vaut bien les optiques plus lourdes voire plus anciennes.

Tout compte et le matériel en fait partie. Une photo floue par défaut de piqué restera une photo floue, et sauf à s'appeler Robert Capa pendant la guerre d'Espagne, on préfère aujourd'hui les photos nettes ou floues par désir, par par défaut.

Donc, oh toi débutant qui t'extasie devant un zoom 70-300 "qui rapproche, et c'est bien pratique", oublie ce gadget inutile et investit dans un bon 105 fixe, comme le 105 micro avec lequel tu vas pouvoir faire tout plus le reste et découvrir un champ technique inégalé, et donc des possibilités créatives beaucoup plus larges.

Ami, sois dur avec tes optiques et ne choisis que le meilleur.

Corollaire : Mieux vaut un bon caillou que plusieurs mauvais.

J'entends déjà ceux qui disent, "oui, mais c'est quand même bien pratique". Non, ici on parle d'absolu, d'enculage de mouche sur le pouvoir séparateur pour compter les cils, les cheveux, les défauts, pour choisir de les montrer ou pas.

Pour les vieux de la vieille qui ont eu en leur possession le 180 2,8 ED AIS, rappelez-vous... aïe aïe aïe... ou le 55 micro nikkor... ou le 105 micro AFS VR... (ou le 14-24 actuel, mais ça casse tout ce que je viens de dire)...

Oh toi, ami des images, si ton sujet est trop loin, rapproche toi et parle lui, la photo sera meilleure.

Tiens, je devrais monter un groupe sur facebook : "non au 70-300 sur les boitiers DX, c'est pour les fainéants ou les peureux du contact humain".

Je vais me faire descendre, mais il fallait que je le dise. Un 105-450 qui tient dans la main, c'est indécent.

Note pour les techniciens : Je sais que beaucoup de nouveaux zooms, notamment en FX sont plus performants que les focales fixes équivalentes. Toutefois, je cherche à attirer l'attention sur la nécessité de ne pas choisir ses caillous uniquement sur leur aspect pratique mais sur leur rendement, notamment à pleine ouverture, pas pour l'utiliser à pleine ouverture, mais fermé d'un ou deux crans pour avoir le meilleur rendement.

[Hades_L]

jp.riant => J'avoue que le prix du 50mm par rapport aux autres cailloux est un critère important dans mon choix.
Même si je sais que le 50 sera moins passe partout, car probablement trop long en intérieur notamment, mais j'aime bien aussi le rendu qu'il offre, et sa qualité optique compte tenu du prix en fait, je pense, un objectif indispensable quand on s'équipe ^^.

Mais merci du conseil, nul doute qu'à terme un 24mm fera parti de mon bagage.