Sujet: WRC Alsace 2011 & 2012

[flywalker]

merci à tous,

Micka 25, c'est vrai qu'il manque un peu de netteté, surtout à ce format compressé. Dans le même esprit je vous propose la 16.

30092011-DSC_5741.jpg (236.41 Kio) Vu 472 fois

Thib32, en format non compressé, la 15 rend pas mal, j'ai centré pour laisser un peu de poussière au loin, je vais revoir ça en cadrant plus serré.

Mux1973, les exifs de la 8 sont: 150mm, F4, 1/400S (prio A). pour la 9: 32mm, 1/100S, f18 (prio S).

Je n'arrive pas à ce que les exifs apparaissent automatiquement, erreur lors de d'export ds Ligthroom ou options dans les posts? merci

a+

[MissNut]

J'allais mettre mes photos quand j'ai vu qu'il y avait déjà un post de fait...Et du coup, vu la qualité de tes photos, je n'ose plus mettre les miennes.

Bon boulot!!

[Thib32]

En fait ce que je voulais dire de la 15 c'est que je me serais déplacé pour pouvoir avoir une image qui donnerait : paysage-voiture-spectateurs (si tu la ls a l'horizontale de g a d) au lieu de paysage-voiture-paysage-spectateurs, comme sur la tienne

Je suis peut etre pas tres clair pour exprimer, mais ca me donne des idées pour le prochain rally chez moi

[flywalker]

en fait on se mélange les pinceaux je crois, je pensais à la 14 en ce qui concerne le cradrage plus serré et la netteté qui me semble ok sur l'original.
Pour ce qui est des spectateurs (la 12), j'avais bien compris ton conseil, merci !

Missnut n'hésites pas, les critiques sont toujours bonnes pour progresser... ;-)

[Micka25]

j'aime bien la 16

[Micka25]

juste par curiosité , quel couple boitier/obj as tu utilisé ?

[flywalker]

micka, D300 avec suivant les photos un objectif différent. Les gros plans au sigma 100-300 (+TC 1,4 par moment), les filés majoritairement au tamron 17-50 ou quelque fois sigma 50-150.

[Micka25]

merci

un 100-300 F4...j'en rêve

[flywalker]

je viens de l'acheter, c'est vrai que c'est sympa, un peu lourd sans monopode mais la qualité est au rdv :-)
Je crois qu'il y en a encore à vendre sur les petites annonces... ;-) d'occas on peut faire de bonnes affaires...

En passant, parce que le rallye ce ne sont pas que des photos de voitures, j'ai rajouté quelques photos de lever de soleil dans mon fil Paysages... rien que pour cette ambiance, la journée est déjà gagnée... :-)

[Micka25]

oui mais encore faut-il avoir le budget .... je pense passer au 70-200 2.8 + TC ou 100-300 f4 l'an prochain..mais cela dépendra de la probable vente de mon 70-300 et du budget dispo à ce moment...

sur le D300 tu as utilisé quels réglages d'AF ?

[MissNut]

oui mais encore faut-il avoir le budget .... je pense passer au 70-200 2.8 + TC ou 100-300 f4 l'an prochain..mais cela dépendra de la probable vente de mon 70-300 et du budget dispo à ce moment...

sur le D300 tu as utilisé quels réglages d'AF ?

Je suis curieuse, pourquoi tu vends ton 70-300?

[flywalker]

c'est sur, j'ai également vendu mon 70-300 nikkor pour le 100-300... et j'ai hésité avec la combinaison que tu cites!
Sinon AF en mode Continu (C) avec 51 collimateurs activés.

[MissNut]

c'est sur, j'ai également vendu mon 70-300 nikkor pour le 100-300... et j'ai hésité avec la combinaison que tu cites!
Sinon AF en mode Continu (C) avec 51 collimateurs activés.

Je suis intéressée par le 70-300 de Nikkor, il est pas bien?

[Micka25]

flywalker = merci , je vais tester le 8 à un rallye, j'étais en AF-C 9 points , je vais mettre 51 pour voir .

MissNut :si si il est très bien , mais comme avec mon tamron tu est limité quand il fait sombre à cause de l'ouverture maxi. Et puis pouvoir ouvrir plus te permet aussi de faire oublier un peu l'arrière plan et mettre en valeur le sujet .

[Thib32]

Excuse moi pour les erreures de numéro


Moi aussi je partais pour un 70-200/2,8+TC, mais je suis passé au 100-300/4+TC je l'ai choisi pour deux raisons principalement : le collier de pied qui permet le montage sur pied a un meilleur endroit par rapport au centre de gravité, et pour son ouverture qui permet l'usage de TC

Concernant les 70-300, je ne pense pas que le nikon soit meilleur que le Tamron, ce dernier etant plus récent. Enfin je n'en ai jamais utilisé longtemps ...