Sujet: Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 [Topic général]

par luismabetancourt » Jeudi 04 Mars 2010 12:33

Bonjour,
Quelqu'un sait où trouver un Paresoleil pour le Distagon 21mm ?
Effectivement, cette optique est magnifique , tout simplement! (merci Duronsoy :wink: )

Luis

luismabetancourt

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 02 Jan 2009

Objectif 1:

Photos: 647
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

Re: Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 [Topic général]

par luismabetancourt » Jeudi 04 Mars 2010 17:39

Merci!

luismabetancourt

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 02 Jan 2009

Objectif 1:

par Védéhème » Vendredi 09 Avril 2010 21:09

Je viens d'aller chercher mon objectif (ZF.2) chez foto Rubens.
En rentrant chez moi, j'ai vu que Microsoft était à louer :) .

Image

Crop d'une photo prise d'une seule main, au travers de la vitre, dans les bouchons, sur le ring de Bruxelles.

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par emmari » Jeudi 22 Avril 2010 14:49

Bonjour,

Un petit test sans prétention qui pourra peut-être servir à certains d'entre-vous ? Une petite comparaison de rendu/piqué de 3 objectifs :

Nikon AF-S 24-70 mm f/2,8 G ED

Nikon AF 20 mm f/2,8

Carl Zeiss ZF.2 Distagon T 21mm F2.8


La comparaison peut paraître d'emblée surprenante. J'explique le cheminement qui a été le mien.
1. L'envie/besoin d'avoir un grand angle de focale inférieure à 24 mm
2. Sans nécessairement tomber dans l'ultra grand-angle
3. Usage préférentiel : paysage, avec possibilité de mettre des filtres
4. Qualitatif et lumineux
5. une MAP mini la plus faible possible (rapport 1:4 ou 1:5)

L'offre dans ma marque et compatibles était pour moi :
    [li]Nikon AF-S 14-24 mm f/2,8 G ED : utilisation assez spécifique, impossibilité de mettre des filtres[/li]
    [li]Nikon AF-S Nikkor 16-35 mm F/4G ED VR : filtres oui, range parfait, mais je n'ai pas été convaincu par les performances optiques, très bonnes au demeurant mais en deçà de mes attentes (au passage merci à Cali pour les images témoins :wink:)[/li]
    [li]Carl Zeiss ZF.2 Distagon T 21mm F2.8, apparemment LE grand angle, aux dires des tests[/li]
    [li]Carl Zeiss ZF.2 Distagon T 18mm F3.5, un peu en dessous de son frère le 21 mm mais encore excellent[/li]
    [li]Mais aussi les focales fixes Nikon 20 mm et le tout nouveau 24 mm f1.4, qui ne m'intéresse pas.[/li]

Prise de vues sur trépied, map manuelle sur l'infini, f8, Nikon D700, format RAW ouvert sous NX2, aucune retouche bien entendu

Vue générale

1. Nikon 20 mm
Image

2. Zeiss 21 mm
Image

3. Nikon 24-70 mm @24 mm
Image

Au niveau de la colorimétrie, on note des nuances.
A mon goût, trop froide pour le 20 mm, trop chaude pour le Zeiss et parfaite pour le 24-70

crop 100%

4. Nikon 20 mm
Image

5. Zeiss 21 mm
Image

6. Nikon 24-70 mm @24 mm
Image

deuxième crop 100%

4. Nikon 20 mm
Image

5. Zeiss 21 mm
Image

6. Nikon 24-70 mm @24 mm
Image

Voilà, je laisse à chacun le soin de faire ses comparaisons.

A noter que JM Sépulchre dans son ouvrage consacré aux objectifs sur Nikon D700 mentionne aux sujets des Nikon :

20
"Le piqué est excellent au centre à pleine ouverture, et les zones des tiers et des bords atteignent ce niveau en fermant d’un
cran. De f/5,6 à f/16, le meilleur niveau est atteint sur tout le champ. Pleinement utilisable en reportage à pleine ouverture et
excellente en paysage, cette optique est le meilleur choix en focale fixe très grand-angle
"

24-70
"Avec un piqué très élevé et une couverture de champ globalement très homogène, le 24 – 70 mm remplit son contrat, et l’on
verra que les mesures de vignetage, d’aberration chromatique et de distorsion n’appellent pas de grandes critiques, ce qui
permettra d’attribuer un « 5 smileys » bien mérité.
Les petits défauts de vignetage sont limités au point que la correction implantée dans l’appareil les corrige facilement, et la
distorsion est toujours de forme régulière, donc aisée à juguler en post-traitement.
Les possesseurs du couple 14 – 24 mm et 24 – 70 mm en arrivent à le critiquer, parce que le zoom super grand-angle est
encore meilleur, mais nous ne pouvons augmenter notre échelle de note : 5, c’est excellent… Il n’y a pas de note pour
excellentissime !
"

Bien à vous.
emmari

Photos: 10
emmari

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 28 Juin 2006

Objectif 1:

par Védéhème » Jeudi 22 Avril 2010 15:07

Les objectifs comparés ci-dessus sont tous considérés comme appartenant à la gamme 'professionnelle'. Donc , pour voir de réelles différences, ne vaudrait-il pas mieux les pousser aux limites de leurs possibilités, par exemple à F2.8 ?
Je vais peut-être dire une bêtise mais il me semble qu'à F8, beaucoup d'objectifs deviennent excellents, surtout dans la gamme comparée.
Certains ne sont-ils pas déjà très bons à F2.8 ?

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par emmari » Jeudi 22 Avril 2010 15:25

Je suis d'accord.
J'ai bien précisé ma pratique, à savoir celle du paysage. Donc j'ai testé sur l'ouverture a priori la plus qualitative, à savoir f/8. C'est vrai qu'on entend souvent que bcp d'objectifs sont excellents vers 5.6, 8 voire 11. Mes essais montrent néanmoins qu'il y a des nuances dans le domaine de l'excellence, visiblement.
emmari

Photos: 10
emmari

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 28 Juin 2006

Objectif 1:

Hyperfocale sur Zeiss 21mm

par Lucrree » Mercredi 03 Novembre 2010 19:57

Bonjour à tous et à toutes !

Voila, j'ai un Zeiss distagon 21mm depuis un moment déjà, et je cherche a savoir quel est la méthode exacte pour appliquer l'hyperfocale...

Je m'explique, quand je vise un objet au loin, par exemple F11, si je met le signe "infini" sur F11 et non centrer, l'objet est moin nette que si je centre le logo "infini" sur la bague...


Y aurait-il une méthode, ouune explication ?

Je vous remercie d'avance, car j'ai vraiment besoin de vous.

Lucas

Photos: 10
Lucrree

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 12 Juil 2009

Localisation: Crissier VD

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Fuji X100

Objectif 1: - Zeiss Distagon 18mm f/3.5 ZF T*

Objectif 2: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Objectif 4: - Zeiss Planar 85mm f/1.4 ZF2 T*

Objectif 5: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Hyperfocale sur Zeiss 21mm

par lazare.C » Mercredi 03 Novembre 2010 21:00

normalement sur un d700 (FX) les indications d'hyperfocales gravées sur le fut devraient être bonnes, ce ne sera pas le cas en Dx. maintenant, mettre le symbole infini sur f11 sous-entend que tu shootes à f11 !!!
on est d'accord ?
parce que sinon, tu n'auras pas la profondeur de champ necessaire pour que l'hyperfocale fonctionne.

Photos: 0
lazare.C

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1332

Inscription: 10 Juin 2009

Re: Hyperfocale sur Zeiss 21mm

par Lucrree » Mercredi 03 Novembre 2010 21:10

Ouii excat.

j'ai effectuer des tests. Je vise un objet se situant environ à 50m. Si je met le sigle infini sur le petit 11 a gauche, c'est moin nette que si je centre le signe infini....

Tests effectuer plusieur fois pour être sur et dans plusieurs conditions.... Pourquoi `?

Photos: 10
Lucrree

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 12 Juil 2009

Localisation: Crissier VD

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Fuji X100

Objectif 1: - Zeiss Distagon 18mm f/3.5 ZF T*

Objectif 2: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Objectif 4: - Zeiss Planar 85mm f/1.4 ZF2 T*

Objectif 5: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Flash 1: - Nikon SB-900

par denis246 » Mercredi 03 Novembre 2010 21:24

Pour aider à te répondre, quelle est la distance de mise au point que tu lis sur le trait central lorsque ton symbole infini est sur le f/11 à gauche ?

Photos: 6
denis246

Pix.......
Pix.......

Messages: 54

Inscription: 22 Juil 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 7: - Nik 35mm f/3.5 série E

Objectif 8: - Nik 100mm f/2,8 série E

Flash 1: - SB-800

~~Denis~~

Re: Hyperfocale sur Zeiss 21mm

par Lucrree » Mercredi 03 Novembre 2010 21:29

je dirais environ 1.9...

Photos: 10
Lucrree

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 12 Juil 2009

Localisation: Crissier VD

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Fuji X100

Objectif 1: - Zeiss Distagon 18mm f/3.5 ZF T*

Objectif 2: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Objectif 4: - Zeiss Planar 85mm f/1.4 ZF2 T*

Objectif 5: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Flash 1: - Nikon SB-900

par denis246 » Mercredi 03 Novembre 2010 23:37

Ok. Donc les indications sur l'objectif prévoient un cercle de confusion autour de 0,022 mm. Ce qui couvre les capteurs APS-C et FF.
J'imagine que si tu trouves l'image moins nette, c'est en cropant à 100% uniquement.
Avec le D700 et une taille de pixels de 8,5µm, on peut imaginer qu'on va voir des écarts de piqué en crop 100% à partir d'un cercle de confusion de 0,017 mm. Dans ce cas, avec ton réglage d'objectif, ta distance nette la plus éloignée est de 9 m... et non pas l'infini. Passe à F/16 sans toucher à la bague de mise au point (réglée sur 1,9 m donc) et tu ne devrais plus voir de différence entre réglage à 1,9 m ou réglage à l'infini.
Ou alors, pour ton objet à 50m, passe à un réglage de mise au point à 2,3 m et F/11 et tu n'auras pas non plus d'écart avec infini et F/11.

Je ne sais pas si tout est bien clair ? Dis-moi.
:coucou21:

Photos: 6
denis246

Pix.......
Pix.......

Messages: 54

Inscription: 22 Juil 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 7: - Nik 35mm f/3.5 série E

Objectif 8: - Nik 100mm f/2,8 série E

Flash 1: - SB-800

~~Denis~~

Re: Hyperfocale sur Zeiss 21mm

par BertrandFX » Mercredi 03 Novembre 2010 23:55

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par :
quel est la méthode exacte pour appliquer l'hyperfocale...


L'hyperfocale ne s'applique pas, elle se calcule. Pour t'aider, voici un site très pratique : http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Photos: 5260
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40568

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Hyperfocale sur Zeiss 21mm

par mimi_droopy » Jeudi 04 Novembre 2010 8:57

Lucrree , lorsque tu parles de netteté d'image, c'est sur l'écran de ton PC ou dans le viseur de ton boitier ? Si c'est dans le viseur n'oublie pas d'appuyer sur le test de profondeur de champ
Sinon lorsque tu mets l'infini sur f11, fais attention à bien aligner le centre du symbole (et non une de ses extrémités) sur le repère à f11.

Photos: 1015
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7586

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron