Sujet: Zeiss Planar T* 1,4/85 ZF [Topic général]

[steph2401]

De rien, c'est Noël

Puisque tu es dans un bon jour tu saurais me dire si un téléconvertisseur serait utilisable sur ce genre d'optique ?
Si oui lequel et avec quelles contraintes ?

Stéphane

[Duronsoy]

Un objectif AI doit être déclaré dans le menu ad hoc des D200/300/700 afin d'être reconnu par le boitier et ainsi permettre la mesure de la lumière en matricielle 2D mais ne peut être utilisé qu'en mode A ou M.
Un AI-p, lui est doté d'une puce rendant inutile cette "déclaration", permet l'usage de la molette en lieu et place de la bague de diaphragmes et autorise l'usage de tous les modes (P, S A et M).

Ah oui ... ça change un peu la vie ...
Je crois qu'il serait préférable de partir sur un ZF-2 alors.

Stéphane

En fait très pratique, mais pas indispensable avec le D700 / D300 surtout compte tenu du surcout... mimi droopy est un expert de la gamme ZEISS et je pense qu'il pense comme moi.

[mimi_droopy]

Un TC sur un Zeiss? Regarde du côté des TC pour AI(s), car les TC (14, 17 et 20E, I ou II) actuels sont inutilisables avec.
Et puis autant trouver un 180mmf2.8 ais, meilleur que l'AF-D actuel, voire un 135 2.8 ou 3.5 Ai(s) qu'on trouve pour une bouchée de pain.

[steph2401]

Un TC sur un Zeiss? Regarde du côté des TC pour AI(s), car les TC (14, 17 et 20E, I ou II) actuels sont inutilisables avec.
Et puis autant trouver un 180mmf2.8 ais, meilleur que l'AF-D actuel, voire un 135 2.8 ou 3.5 Ai(s) qu'on trouve pour une bouchée de pain.

OK je me note tout ça.

Stéphane

[GC83]

Un TC sur un Zeiss? Regarde du côté des TC pour AI(s), car les TC (14, 17 et 20E, I ou II) actuels sont inutilisables avec.
Et puis autant trouver un 180mmf2.8 ais, meilleur que l'AF-D actuel, voire un 135 2.8 ou 3.5 Ai(s) qu'on trouve pour une bouchée de pain.

OK je me note tout ça.

Stéphane

Le leica Apo Telyt 3,4/180, autour de 400-600 euros selon l'état.

[steph2401]

Le leica Apo Telyt 3,4/180, autour de 400-600 euros selon l'état.

Ça existe en monture Nikon ?
Ou bien existe t'il un adaptateur ?

Stéphane

[mimi_droopy]

Il faut une bague leitax, mais attention, la mesure de la lumière se fait à ouverture réelle et la bague de map tourne dans le sens inverse des nikkor et zeiss

[GC83]

La baionnette Leitax assez chère (voir leur site pour le montage), mais sur ebay tu trouves des baionnettes chinoises
de même qualité pour moins de 30 euros.

[h1664]

steph2401

sur le site zeiss ils annoncent le zeiss 100 F2 ZF2 pour le printemps 2010 ....

Les lentilles ZF.2 sont disponibles en huit longueurs focales, dont six seront disponibles dès la fin de Novembre: 3,5 / 18, 2,8 / 21, 2 / 35, 1,4 / 50, 2 / 50 et 1,4 / 85. Le Distagon T * 2 / 28 ZF.2 et macro Planar T * 2 / 100 ZF.2 sera présenté au printemps 2010. «Nous sommes actuellement refonte complète et d'optimiser le Distagon T * 2.8/25 ZF. En conséquence, il sera disponible pour d'autres supports un peu plus tard », dit Klottig

[steph2401]

steph2401

sur le site zeiss ils annoncent le zeiss 100 F2 ZF2 pour le printemps 2010 ....

Les lentilles ZF.2 sont disponibles en huit longueurs focales, dont six seront disponibles dès la fin de Novembre: 3,5 / 18, 2,8 / 21, 2 / 35, 1,4 / 50, 2 / 50 et 1,4 / 85. Le Distagon T * 2 / 28 ZF.2 et macro Planar T * 2 / 100 ZF.2 sera présenté au printemps 2010. «Nous sommes actuellement refonte complète et d'optimiser le Distagon T * 2.8/25 ZF. En conséquence, il sera disponible pour d'autres supports un peu plus tard », dit Klottig

Oui j'étais moi aussi resté sur cette info.
J'ai contacté le magasin cité plus haut pour voir ce qu'ils m'en disent.

Stéphane

[h1664]

tu l as lu cet article ?

http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1701.html

[steph2401]

tu l as lu cet article ?

http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1701.html

Lu et relu et rerelu.
Je vais bientôt pouvoir te le réciter par coeur.



Stéphane

[h1664]

moi aussi de ...et je suis encore entrain de le lire car je veux investir dans un autre ... pauvre CB ...
j ai franchi le pas il y a 2 mois le 100 F2 me faisaint de l oeil , le prix un croche pied ...du coup j ai pris le 85 et là ...tu prends une bonne claque quand meme ...c'est un peu dur à utiliser pour prendre des photos de petits à cause de la mise au point manuel ...sinon on joue plus dans la meme cour et comme tu es en FX ...!

[steph2401]

moi aussi de ...et je suis encore entrain de le lire car je veux investir dans un autre ... pauvre CB ...
j ai franchi le pas il y a 2 mois le 100 F2 me faisaint de l oeil , le prix un croche pied ...du coup j ai pris le 85 et là ...tu prends une bonne claque quand meme ...c'est un peu dur à utiliser pour prendre des photos de petits à cause de la mise au point manuel ...sinon on joue plus dans la meme cour et comme tu es en FX ...!

Je pense que je vais probablement prendre le 85 moi aussi.
Mon idée c'est que le 100 f2 étant un modèle macro il aura une profondeur de champ moins importante qu'un modèle classique.
Et donc si je veux avoir une profondeur de champ similaire je vais être obligé de le fermer plus pour avoir une zone de netteté similaire.
Et donc il sera moins utilisable en faible lumière à main levée.

Vous en pensez quoi ?

Stéphane

[steph2401]

moi aussi de ...et je suis encore entrain de le lire car je veux investir dans un autre ... pauvre CB ...
j ai franchi le pas il y a 2 mois le 100 F2 me faisaint de l oeil , le prix un croche pied ...du coup j ai pris le 85 et là ...tu prends une bonne claque quand meme ...c'est un peu dur à utiliser pour prendre des photos de petits à cause de la mise au point manuel ...sinon on joue plus dans la meme cour et comme tu es en FX ...!

Tu voudrais me donner ton avis sur le rendu image de ce 85 vis à vis de tes 24-70 et 70-200 et vis à vis de ton 105 ?

Stéphane